Обычно, корпоративные споры возникают между руководством (менеджерами) и участниками-акционерами либо непосредственно участниками-акционерами из-за управленческих проблем компанией, необходимости распределить и выплатить дивиденды. Юридически-правовая сторона усложняется в особенности в тех случаях, когда один из участников-акционеров — это гендиректор. В некоторых случаях участники-акционеры компании, которые отошли от менеджмента, вынуждены не только заменить, уволить гендиректора, но и восстановить легальный и действенный менеджмент в компании, возвратить активы, которые были нелегально выведены, обеспечить последующую сохранность компании в плане владения имуществом, защитить предприятие от недружественного поглощения.
Общеизвестно, что налоговое право считается наиболее динамично развивающейся законодательной отраслью Российской Федерации. Вместе с тем это приводит ко многим изъянам и противоречивых положений между его некоторыми тезисами. Важно помнить принцип, который был закреплен в пункте 7 статьи 3 налогового кодекса о том, что всякие сомнения необходимо растолковывать в пользу налогоплательщика. Опытный юрист-консультант всегда сможет оспорить почти все притязания со стороны налоговой службы.
Часто, многие компании игнорируют собственное право защищаться в судебной инстанции и добровольным образом выполняют предписания налоговиков, которые порой вступают в противоречие с законными нормами. Аргументом здесь является то, что они не желают вступать в спор с государственными органами во избежание более отрицательных для себя последствий.
Безусловно, разрешение налоговых споров – это зачастую оптимальный выход из ситуации. Об этом говорит и статистическая информация. На сегодняшний день больше 70 процентов судебных решений в этой отрасли права в Российской Федерации трактуется в пользу представителей бизнеса.
Спектр услуг, которые оказываются юристами в этом плане, достаточно обширен. В частности, порой необходимо написать возражение на проверочный акт. Здесь зачастую налоговики поступают наобум: у них существует понимание всей сомнительности собственных претензий и вместе с тем они надеются на то, что налогоплательщик, который не осведомлен в законодательных деталях не будет спорить.
В то же время встречая отпор, который основан на правовых нормах, они тут же смягчают свою позицию. Идти на возможный риск, связанный с проигрышем дела в судебной инстанции, не хочет ни один чиновник. По этой причине множество налоговых споров заканчиваются именно на этапе рассмотрения возражений на проверочный акт налоговой службы.
